Evoluutiomekaniikan mukaan mikään ei ole valmista, vaan piirteille, elimille ja perimän mutaatioille on ominaista pikemminkin langeta toteuttamaan erilaisia mahdollistuvia funktioita muuttuvissa olosuhteissa. Esimerkiksi nykyisten lintujen sulkien aiempi käyttötarkoitus liittyi lämmönsäätelyyn, mutta jonkin hitaan tai ehkäpä nykäyksittäin edenneen prosessin kautta, niistä kehittyi osittainen keino nousta ilmaan. Ajatus on häkellyttävä. Ja onko se edes ajatus?
keskiviikko 20. helmikuuta 2019
Käsiin joutuu uusin Voima. Siinä pysäyttää
Olli-Pekka Tennilän aukeaman mittainen artikkeli otsikolla
"Toiveikkaiden hirwiöiden paikallisuudesta". Vielä
runoilijoiden tekstejä julkaistaan muuallakin kuin
kirjallisuuslehdissä. Jutun lähtökohta on briljantti.
"Työskentelyni taustalla on aina ollut peruskokemus, josta en
pääse irti", Tennilä aloittaa. "Havahdun metsikössä
(tai kielellisten ilmiöiden parissa) havaintoon siitä, miten eri
tavoin oliot ovat olemassa. Tai paremmin: Miten erilaista on!"
Tennilä tekee havaintoja metsässä kuhisevasta elämästä ja
ajatuu pohtimaan yhteisesti jakamaamme elonkehää ja siinä
esiintyvää monimuotoisuutta. Vaikuttaisi siltä, ettei juuri mikään
ole sitä, miltä näyttää. Tennilän mukaan "mitään
monimuotoisuutta ei ole olemassakaan, eikä voi olla, vaan jokseenkin
päinvastoin: oman perimätaloutensa varassa tolkuttoman erilaisiksi
äityneet oliot siinä kohtaavat toisensa, kuin kohtalon oikusta."
Runoilija ei valitettavasti laajemmin selitä, miten ja miksi hän on
päätynyt samaan havaintoon myös "kielellisten ilmiöiden
parissa". Toisaalta kieltä ja runoutta tarkkaillessa päätyy
usein ihmettelemään, mikä on se yhteinen "elonkehä" tai
mekanismi, jonka avulla meidän on ylipäänsä mahdollista ymmärtää
toisiamme kielen tasolla. Harva asia tosiaan on välittömän
ilmiasunsa perusteella selitettävissä. Kehityksen ja merkitysten
prosessit, silmukat ja ketjut saattavat olla käsittämättömän
pitkiä ja monimutkaisia. Tennilä ottaa esimerkiksi linnut:
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti